書 文字 設計
為嚮應台灣設計朋友2016作品總結的活動，我也來個小總結。
今年除了設計外，我也參與了很多教學的工作，也去了北京進修，很好玩的一年~！
繼續努力書寫我的《台北書藝之旅》，期望明年出版！
未玩的香港朋友也快來玩啊！
Javin Mo 帶起潮流~
Renatus Wu 被你點名~
#2016TWdesign4x4
#2016HKdesign4x4
http://2016twdesign4x4.tumblr.com
http://2016hkdesign4x4.tumblr.com
#HeiShingBookDesign
#年度作品小總結
#只是比較會畫線
#海流設計FlowingDesign
http://www.heishing.wordpress.com
–
All copyrights belong to their respective owners.
「天天向上」社區校園創意拓長計劃」之「跨界大創意」
吃掉腦袋！
「吃」是滿足貪婪的最直接方法，也象徵了人類最原始的佔有慾。借助吃掉別人的腦袋，達至蠶蝕、呑噬別人的靈魂與思想，再把倒模的意識強加其中，重製出傀儡兵團，達至理想國的和諧大一統。
這是一場多麼可笑的吞食大龍鳳！進化後，我們就能用屁股去思考了嗎？
—
Bite Your Mind!
Eating is the beeline for greed. It also signifies the possessive instinct of human beings.
What a ridiculous feast! After everyone’s spirit and mind are swallowed, they are refilled with reconstructed ideas and transformed into figureheads for the pseudo-harmony of a Utopia.
Perhaps we can finally use our buttocks to think now?
[Special Thanks: English Translation by Ling Wong]
這次海報設計的靈感來自一位朋友，主題概念放在「眞摯的友情」上。
不久前我曾寫過一篇Blog文名為〈越會X你的朋友越要珍惜〉，一如當中所提到，一次喝酒時我被那位朋友狠狠教訓了一頓。恰巧設計海報之時，正正就在那晚之後，由於那次對我的衝擊實在太大了，那些真說話在我腦海中浮游了好一陣子也揮之不去。真話永遠是殘酷的，像針一樣，刺痛了我一直不想觸碰之處；但同時，我確信，看清真相會讓人進步。經常說要把設計融入生活，所以設計就應從生活出發，正好藉這次海報設計的機會，把個人的情感抒發。
朋友當刻的「真」觸動了我的神經，亦啟發了我，因此我從董老師的24帖書法中揀選了這個「真」字，用作這海報設計的根本，開展創作。
意義上，「真」字中間的是「目」字，即為眼睛，古人想闡述的是，人類往往要親眼目睹的才信以為真，這是一種最簡單直接的求真過程。
視覺上，這帖「真」字行草表現了震撼性的衝擊力！整個字的 Positive/ Negative Space 的比例平衡，字形結構絕好，點線虛實連貫，黑白得宜，構成 Visually Balance 的效果。董老師爆炸性的筆勁亦令人震懾，試想像老師寫這個「真」字時，全身要花多大的力氣，才能強而有力地揮毫呢？！這深深地吸引了我。再加上，她一氣呵成的筆鋒，落筆時乾淨而利落，沒有一點猶豫不決；就像當天友人所說的話，沒有修飾，單刀直入，對我直接批評，字字鏗鏘有力，擲地有聲！
所以說，此「真」字與朋友的炮轟 Match 得天衣無縫，怎能不以此創作呢！（笑）
決定了以「真」字作主題後，我開始基於當晚的事作了以下的四闕文案詞：
乾一杯 共鳴的汗水
吐一段 殘酷的夢囈
照一回 鏡中的我誰
流一滴 釀酣的眼淚
看得懂的人就會明，已經把故事寫得很清楚明白了吧！
我將此四闕詞直排平均放在海報上，總的看有這首詞的意味，而分開逐粒字看，再 Link With 其他視覺元素，會帶來其他感受。你可能會發現，整張海報我只用上紅色、黑色與底紙上的鏡面銀色，再配上瞳孔、被割裂的「友」字、月圓月缺，使得畫面帶點兒血腥味、殘缺感。個人認為，紅色除了有友情熱血之感外，還有那種忠肝義膽的義氣味道，所以用上鮮艷的血紅色。在「真」字背後，是被「殘酷的夢囈」轟得體無完膚的「友」字，但依然屹立不倒。
而「真」字的中間為「目」字，因此配上三隻瞳孔，代表朋友在無時無刻也用眼睛守護著你：第一隻眼監察你的行為，不時提醒；第二隻眼閉上，默默支持；第三隻眼分擔悲傷，為你淌淚。從海報中心的瞳孔發出放射性線，是虛幻的時間輪，配有月亮的陰晴圓缺，也有雙魚座的星雲，所表達的是，無論月圓月缺、無論時間怎麼轉、無論遠近、無論事情有多艱難，朋友總會在身邊，不離不棄。
最後最重要的是，好的朋友猶如一面被察亮的鏡子，可以清楚映照出對方的優、缺點；所以這張海報用上銀色鏡面紙材，讓觀眾能像與友人相處一樣，映照出自己的模樣，看清我誰。此為這海報至為關鍵的概念，所以在英文 Official Artist Statement 上，我只寫上一句道：「Friends are the mirrors reflecting the truth of who we are.」一語道出中心思想。
妙法自然 –
董陽孜 x 亞洲海報設計暨文創跨界創新展 香港站
展覽由亞洲文化藝術發展協會呈獻及香港設計中心主辦，以老子思想——「妙法自然」為主題，展示書法之文字結構、線條及視覺美感。展覽內容包括：
+ 國際知名書法家董陽孜的二十四帖書法創作
+ 四十位亞洲及台灣的設計師及三十一位香港年青設計師，以董陽孜的書法為元素所創作的海報
+ 名人潮T照片及文創跨界創新商品
日期_ 2012年7月7日至8月3日
時間_ 上午10時至下午8時
地點_ 港島東太古坊康和大廈1樓
免費入場
The toolkit is a resource that is aimed at students and student officers in able to help them plan, deliver and evaluate campaigns from start to finish.
_ Russian Avant Garde design approach is applied to this brochure.
_ It shows a kind of feeling of political propagada, which is loud, bold, strong, dynamic, asymmetrical balancing, contrast, shocking & exciting.
裝身後
裝身前
我不懂得人情世固，也不知會否得罪人。這篇文章的主要目的只是以設計師的個人情感與眼光出發，由衷地說一段真心實話。
我並非設計大師，更往遑論品牌專家，只能以80後創作人自居，說的也是天真爛漫的牙語；要聽專業意見的話，請重金禮聘品牌醫師 Tommy Li 為香港把脈，兼對症下藥。
城市品牌
所謂的「品牌設定」、「Corporate Identity」、「Branding」、「Visual Identity」，並不只是標誌設計或文具設計或包裝設計，而是一間公司／一個組織／一座都市的整體富策略性的長遠計劃，企圖建立一身穩健，紮根於每個顧客心中的美好形象。「品牌設定」是一只總體綜合了「Tangible」的公司實質工作表現與「Intangible」的核心價值與文化底蘊的視覺表現。「形象標誌設計」與其字體與標語，則是整個設計內最清楚的象徵符號，代表了其核心價值。標誌的形象應表現到品牌的信念、價值與文化；這才能有效地做到深入民心。
往往講的容易做的難，標誌的視覺美感與表現品牌的文化價值與否，皆是設計重點，缺一不可。個人認為，一個標誌的美醜確有客觀審美標準與時代觸角去分析解拆，絕對不是「見仁見智」，如果隨便說「見仁見智」的話，世界便不需要設計了，隨便找個 Layman 回來畫兩筆便行了；設計更不用變成學士碩士博士，學生也不用讀到做到通宵達旦頭昏腦脹了；當然亦不用花數百萬去做事前的民意及市場調查了。
嘔血標誌
前兩天，看到這個「飛龍百萬元裝身 」的新聞，其實不以為意，沒有怎樣看裝身後的飛龍，只想又是政府宣傳香港的新花樣。怎料，把那個七彩的新標誌仔細一看，愈看愈醜，愈看愈心痛，愈看愈不知設計為何物，愈看愈怒火中燒！那班政府高官、陳幼堅、及一眾有份參與的人士是否真的瘋掉了？這樣一個難看的 Logo 也能代表香港，出來見人，簡直是國際間的大笑話！
飛龍在天
據資料顯示，「香港品牌」最初是在 2001 年的「全球財富論壇」向全世界公布和亮相的。自此之後，飛龍形象標誌和「亞洲國際都會」標語就廣為宣傳，為香港的象徵。
我還記得，當年我們的討論點集中於花費數百萬港元作設計前的 Research Study，最後得出來的結論仍是紅色的小龍，是否值得花那些錢呢？討論沒有怎麼針對這個飛龍標誌的美醜，因為以設計師的眼光看來，這已算是一個不錯的 Logo Design。原本的飛龍標誌，既做到 Visually Balance、黑白空間也做得輕重得宜、亦表現了一定的活躍及節奏感，紅黃的主色調雖然不太有新意，但也代表了一貫中國香港人的顏色，香港亦在某個時期被冠以「亞洲四小龍」之一的稱譽；飛龍設計更巧妙地融合了「香港」兩字和香港的英文縮寫 HK 兩字，視覺上融和得好，沒有為做而做的感覺。這雖不能視作完全可代表香港及香港人的標誌，「核心價值」能否為之表達確是令人懷疑，但以美感角度來說，也算是一個 Visually Appealing 的 Logo，富動感兼凝聚到觀眾的視覺專注力，也具一定的小龍霸氣。
地下蛇蟲
而看見裝身後的標誌，我更覺原本的標誌漂亮；雖然之前的沒有艷壓全場，但也不是很失禮。但經 Alan Chan 裝身了的這個，Oh! My God! 我真的受不了。我不知大師今次是偶一為之的「失手」，抑或是「力不勝任」？
如果要畫龍，首先要做足功課，認知龍的身體結構，才可以開始畫，或是「改動」。龍的身體各部分集合了不同動物的特徵，由頭開始的是：鹿角、虎眼、獅鼻、牛唇、馬鬃、蛇身、魚鱗、蛋膜、及鷹爪。陳幼堅於更新標誌的活動上表示：「新飛龍標誌的線條較簡潔。」看到後，我覺得不止是簡化了，簡直是 Distort 了原來的標誌，只見一條紅頭紫尾的四不像。真的是龍？不見得。原本的馬鬃、魚鱗被有意無意地刪減了，原本曲頸昂首、須目怒張、鱗爪銳利的小飛龍，頓刻變成一條小蠕蟲。就連「香港」兩個中文字也被簡化掩沒了，只剩孤兒「HK」，雙語變單語。可憐的香港人，「望子成龍」變「望子成蟲」；為何政府總是這樣，唔做唔錯，一做就大錯特錯的呢？！
畫龍點睛
中國歷史上，南北朝時期的張僧繇是最富傳奇色彩的畫龍專家。傳說中，張僧繇在金陵安樂寺畫了四條白龍，畫完後，卻不給龍點眼睛，說點了眼睛，龍就會飛走。但身邊人卻迫著他點。結果，剛點完睛，龍就破壁飛天而去了。這傳說證明龍睛對整條龍的重要性，足以令整幅龍像變得活靈活現。
可是，這條裝身後的飛蟲，不單沒有「畫龍點睛」，那三條彩帶更是「畫蛇添足」，讓整個品牌增添不協調的感覺。
所謂「畫龍要點睛」，這條飛龍的虎眼有沒有神至為關鍵！在比較新舊品牌的標誌之後，你會發現，舊飛龍原來擁有的銳利的目光，在新設計之下，卻變成「一個圓點」，無神無彩，眼光沒有方向，剩下空洞無一物的眼神，這就是他們想表現的夢幻香江了嗎？這樣的一條神情呆滯，霸氣不再的小蠕蟲，能夠代表香港嗎？
官方說明的三條彩帶喻意深重，是獅子山下的香港精神：「由飛龍延伸出來的藍、綠彩帶，分別代表藍天綠地和可持續發展的環境；紅色彩帶則勾劃出獅子山山脊線，象徵香港人『我做得到』的拼搏精神。彩帶飄逸靈動，代表香港人應變靈活。而繽紛的色彩則代表這個城市多元化、富活力。」我不理你的是獅子山、富士山、還是畢架山，這些只是「假、大、空」的虛辭，沒有實質的內容 Backup。視覺上，這更是不協調、沒美感的三條「娘爆」的仙女絲帶，根本與飛龍一點關係也沒有，畫蛇添百足，令人唏噓慨嘆！
漸變著迷
我總不明白，政府的設計師為何那麼喜愛於設計用「漸變色」？神話飄邈、仙女散花，那麼就是美的了嗎？高手做得好的就是「詩意美」，低手做得爛的就是「Cheap」！
這個不倫不類的標誌設計所用的漸變色與七彩繽紛的顏色，看上去，就是「Extremely Cheap」！七彩斑斕炒雜碎，人家接收得到你的訊息嗎？我猜，十個有九個不知為何物。加上不適當的漸變色，形成像七、八十年代農曆新年的舞龍標誌。
大師詭譎
大師、達人、名家、巨匠、教父、教母、女皇，通常也是給德高望重，享負盛名，奪獎無數，能令大公司起死回生的設計師的美譽。
經過這次「更新形象標誌」事件，令我非常懷疑什麼叫「大師」？我想，這是值得我們反思的現象。
上了神檯，就以為世界為你而轉動嗎？求其設計什麼也有人 Buy，真的自以為是魔法師，能令每個品牌起死回生嗎？
把這個飛龍標誌改到不倫不類，究竟是大師年華不再？江郎才盡？力不從心？還是身心俱疲，只剩下一張利嘴，只懂「講就天下無敵」、「吹水唔抹嘴」呢？
我不是大師，我不曉得。但我只想問一句，用了一個多月更新設計的這個標誌，那140萬你自問收得心安理得嗎？可能你的簽名也值140萬，但香港人那些是血汗錢，每分每毫爭回來也有血有淚，請不要這樣不負責任。這樣 HEA 做的設計，比更改之前的 Logo 還要差，為何要給你做呢？問心，如果大師自問學藝未精，全力已付也只能做到「咁既衰樣」，我沒話可說。但如果是 HEA 做混飯吃的，你怎麼教育我們下一代的設計人呢？你真的想帶頭拖垮香港設計業嗎？
「構思都是市場導向，創作的靈感全是來自客戶本身的定位（Positioning）。客戶若不清楚本身的定位，我們便要懂得發問——針對什麼顧客，什麼市場，顧客的心態和消費行為是怎樣，市場調查的分析資料顯示什麼等等。」這是 Alan Chan 於多年前的一個訪問說的。但似乎政府及他本人也未能掌握香港的實質定位，只能含糊其詞的蒙混過去。什麼五種核心價值，什麼五種特質，藍綠橙青紫，加紅黃；彩虹七色全用了，所謂的 Core Value 全給放進一大窩，煮呀煮，煮呀煮，最後，食不知味，只有「齋吹」的虛空。
最後，送給你們林夕寫給謝霆鋒的《潛龍勿用》的一段歌詞：
「給你精細的血管 給你精美的五官
偏要給你給你一顆心躍動
給你一柄手槍 給你一發子彈
不等於要放進誰的胸
給你一對手 偏要給你擁啊擁
所以抵你抵你歇斯底里
誓要人人樂用 有用無用你懂不懂」
你懂不懂？
Recent Comments